A diplomacia brasileira vive dias conturbados. Em meio a pressões internas e externas, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva enfrenta tensões com dois países relevantes no cenário internacional: Ucrânia e Israel. Declarações e ações recentes do Brasil provocaram reações imediatas desses governos, que enxergam distanciamento e desaprovação na conduta brasileira. Entenda os sinais de desgaste e os impactos potenciais dessas rupturas.
A ausência ucraniana e os sinais de desconforto
Desde o início do atual mandato presidencial, o Brasil tem adotado posturas críticas em relação aos conflitos envolvendo Ucrânia e Rússia. A neutralidade buscada por Lula, porém, é vista por Kiev como um gesto de simpatia ao Kremlin. Esse descontentamento ficou evidente na recente decisão da Ucrânia de não nomear um novo embaixador para o Brasil.
Em julho, o presidente Volodymyr Zelensky anunciou novos representantes diplomáticos para diversos países, expandindo a atuação da Ucrânia na América Latina. Equador, República Dominicana, Panamá e Uruguai foram contemplados. Já Brasília, curiosamente, ficou de fora. Desde junho, a embaixada ucraniana no Brasil segue sem chefe oficial, após a saída de Andrii Melnyk para atuar nas Nações Unidas.
Embora a ausência de um embaixador seja um gesto diplomático com peso simbólico, autoridades brasileiras minimizam a situação. Fontes ligadas à embaixada do Brasil em Kiev afirmam que a substituição está em curso e que o processo, burocrático e criterioso, ainda não foi concluído. Ainda assim, o recado está dado: a Ucrânia observa o Brasil com reservas.
Brasil endurece postura frente a Israel
Outro ponto de tensão crescente envolve as relações com Israel. A guerra na Faixa de Gaza e as declarações contundentes do presidente Lula sobre a atuação militar israelense elevaram o tom do conflito diplomático entre os países. Com mais de 60 mil palestinos mortos no conflito, o Brasil se tornou uma das vozes mais críticas às ações de Tel Aviv.
O gesto mais marcante do governo brasileiro foi o apoio à ação judicial contra Israel na Corte Internacional de Justiça, liderada pela África do Sul. O processo acusa o governo israelense de crimes de guerra e até mesmo de genocídio no território palestino. A decisão brasileira causou revolta em Israel, que classificou a atitude como “falha moral” e um suposto afastamento do combate ao antissemitismo.
Outro movimento relevante foi a saída do Brasil da Aliança Internacional para a Memória do Holocausto (IHRA), grupo criado nos anos 1990 para promover ações educativas e combater o antissemitismo. O país integrava a entidade desde 2021 na condição de observador. A retirada foi interpretada como mais uma demonstração de desaprovação às políticas de Benjamin Netanyahu.
Impasses e incertezas à frente
O cenário de distanciamento diplomático é reforçado por outro impasse: a possível vacância do cargo de embaixador de Israel no Brasil. Daniel Zonshine, atual chefe da missão diplomática em Brasília, está prestes a se aposentar. Um novo nome já foi definido por Israel — Gali Dagan —, mas até agora o governo brasileiro não concedeu o agrément necessário para sua nomeação oficial.
Sem esse aval, a embaixada israelense poderá ficar sem representação de primeiro escalão, o que rebaixa automaticamente o nível das relações diplomáticas. O silêncio do Itamaraty sobre o assunto reforça o clima de incerteza e tensão que paira entre os dois países.
Essas movimentações revelam um momento de redefinição da postura brasileira no cenário internacional. Enquanto tenta manter uma política externa independente, o governo Lula tem provocado desconforto em aliados tradicionais, que agora colocam em dúvida a estabilidade de suas relações com o Brasil. O futuro da diplomacia brasileira, neste cenário, dependerá da habilidade do país em equilibrar discurso, interesses e coerência em tempos de crise global.
[Fonte: Metrópoles]
