O vestibular da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM), uma das instituições de ensino superior mais prestigiadas da América Latina, tornou-se o centro de uma grande polêmica. Depois que um número recorde de candidatos obteve notas quase perfeitas no processo seletivo de 2026, a universidade suspendeu a divulgação definitiva dos resultados e iniciou uma auditoria para investigar se houve fraude, vazamento de questões ou uso indevido de inteligência artificial durante a prova.
Aumento inesperado das notas acendeu o alerta na UNAM
A disputa por uma vaga na UNAM sempre esteve entre as mais concorridas do continente. Em média, apenas cerca de 10% dos candidatos conseguem aprovação, enquanto cursos como Medicina aceitam pouco mais de 1% dos inscritos.
Neste ano, porém, os resultados chamaram imediatamente a atenção.
Pela primeira vez, uma quantidade muito maior de estudantes alcançou pontuações consideradas excepcionais, alterando completamente o padrão histórico do exame.
Em Medicina, por exemplo, quase 30% dos candidatos acertaram pelo menos 100 das 120 questões da prova. No ano anterior, esse índice havia sido de apenas 9%.
Situação semelhante ocorreu em outros cursos bastante disputados. Em Direito, a proporção de candidatos com mais de 100 acertos saltou de 3,7% para 18,9%. Já na área de Ciências, o percentual passou de 9,7% para mais de 30%.
O crescimento elevou significativamente a nota de corte e deixou milhares de candidatos sem entender como tantos concorrentes haviam obtido resultados tão elevados.
Primeiro vestibular totalmente online está no centro das investigações
O processo seletivo de 2026 marcou uma mudança histórica para a universidade.
Pela primeira vez, todo o exame foi realizado pela internet, permitindo que os candidatos respondessem às questões de casa.
A iniciativa buscava ampliar o acesso e reduzir os custos enfrentados pelos estudantes, que antes precisavam viajar até grandes centros para fazer a prova presencialmente.
Para garantir a segurança do processo, a UNAM contratou a empresa mexicana Territorium Life, especializada em plataformas digitais para instituições de ensino.
O sistema utilizava diversos mecanismos de monitoramento, incluindo um navegador que impedia abrir outros programas durante a prova e ferramentas de inteligência artificial capazes de acompanhar, por câmera e microfone, o comportamento dos candidatos.
Segundo a universidade, cerca de 2% das provas chegaram a ser anuladas após o sistema identificar indícios de fraude.
Apesar disso, o expressivo aumento das notas levantou dúvidas sobre a eficácia dos controles implementados.
Especialistas investigam se houve fraude ou falhas no novo modelo
Diante da repercussão, o reitor Leonardo Lomelí Vanegas criou um grupo formado por 16 especialistas em educação, inteligência artificial, avaliação e direito para conduzir uma auditoria completa.
Enquanto a investigação não termina, o processo de admissão permanece suspenso.
A universidade afirmou que nenhuma hipótese foi descartada.
Entre as possibilidades analisadas estão o uso de inteligência artificial durante a prova, falhas na fiscalização remota, eventuais vazamentos das questões ou até problemas relacionados à própria plataforma utilizada no exame.
A presidente do México, Claudia Sheinbaum, que estudou e também lecionou na UNAM, declarou que as investigações deverão esclarecer se houve participação de estudantes, de terceiros ou de empresas envolvidas no processo. Ela acrescentou que, caso existam indícios de crime, o Ministério Público Federal poderá colaborar com a apuração.
Já a Territorium Life afirmou que sua plataforma funcionou conforme o esperado, atendendo simultaneamente mais de 10 mil participantes por turno e cumprindo todos os requisitos técnicos previstos no contrato.
Inteligência artificial amplia o desafio para universidades em todo o mundo
O caso da UNAM também reacendeu um debate que ultrapassa as fronteiras mexicanas.
Com a popularização das ferramentas de inteligência artificial, universidades de diversos países vêm revisando seus sistemas de avaliação para tentar preservar a integridade acadêmica.
Especialistas destacam que o problema não se limita ao uso direto da IA durante provas, mas também às limitações da fiscalização remota.
Embora os candidatos precisem mostrar o ambiente antes do início do exame, durante a realização da prova a câmera registra apenas parte do espaço ao redor do estudante. Isso pode deixar fora do enquadramento uma segunda tela, um celular ou até mesmo outra pessoa no ambiente.
Ao mesmo tempo, diversos pesquisadores alertam que ainda não existem evidências suficientes para atribuir exclusivamente à inteligência artificial o aumento das notas observado neste ano.
Independentemente da conclusão da auditoria, a universidade enfrenta um dilema delicado.
Se decidir anular os resultados e repetir o vestibular, poderá prejudicar candidatos que conquistaram boas notas de forma legítima. Se mantiver a classificação atual, muitos estudantes continuarão questionando a credibilidade do processo seletivo.
Mais do que definir quem ocupará as vagas em 2026, a decisão da UNAM poderá servir de referência para outras universidades que enfrentam o desafio de adaptar seus exames à era da inteligência artificial.
[Fonte: BBC]
