Uma usina de energia limpa reacendeu um conflito geopolítico adormecido. A inauguração do Parque Eólico Coxilha Negra, no sul do Brasil, trouxe à tona uma antiga disputa fronteiriça entre Brasil e Uruguai. A questão gira em torno de uma área de 200 km² conhecida como Rincão de Artigas, que, apesar de ser administrada por autoridades brasileiras há décadas, ainda é oficialmente contestada pelo país vizinho.
Território estratégico no centro da disputa
Uruguai reivindica propriedade de 237 km² localizados em Santana do Livramento, no Rio Grande do Sul. País se opôs ao início das operações do Parque Eólico Coxilha Negra e disse que isso "não implica no reconhecimento do exercício da soberania brasileira sobre o território… pic.twitter.com/GY7JxWXjnB
— Renato Souza (@reporterenato) July 1, 2025
O Rincão de Artigas é uma faixa de terra com formato triangular e baixa densidade populacional, localizada no município de Santana do Livramento (RS), segundo a interpretação brasileira. Para o Uruguai, no entanto, trata-se de um erro histórico de demarcação que persiste desde o século XIX.
A polêmica ressurgiu com força em junho de 2024, quando o Ministério das Relações Exteriores do Uruguai divulgou uma nota oficial declarando que não reconhece a soberania brasileira sobre o território onde foi construído o parque eólico. O governo uruguaio também solicitou a reabertura das negociações diplomáticas sobre o tema.
Raízes históricas: o tratado de 1851 e o surgimento da divergência
A origem do conflito remonta ao ano de 1851, quando Brasil e Uruguai assinaram um tratado para delimitar suas fronteiras. O Uruguai havia conquistado sua independência em 1828, após a Guerra da Cisplatina, e os dois países passaram a negociar seus limites territoriais.
A demarcação foi oficializada com base em documentos da época, mas, em 1933, um coronel uruguaio identificou supostos erros na definição da linha de fronteira, relacionados aos arroios Invernada e Moirões. Um geógrafo uruguaio sustentou a tese de que a fronteira havia sido mal traçada. No ano seguinte, o Uruguai enviou uma nota diplomática ao Brasil pedindo revisão.
A resposta brasileira foi clara: não havia dúvidas sobre a validade do tratado, e o caso foi considerado encerrado. Ainda assim, o Uruguai passou a tratar oficialmente o Rincão de Artigas como território contestado.
Tensões renovadas: da Vila Thomaz à energia renovável
O impasse voltou a se intensificar em 1985, quando o Brasil construiu a Vila Thomaz Albornoz dentro da área contestada. O Uruguai protestou novamente, e mais uma vez o Brasil reafirmou sua soberania sobre o local. Em 1989, o governo brasileiro enviou nova nota afirmando que qualquer tentativa de modificar o tratado de fronteira seria “um atentado grave à estabilidade territorial”.
Agora, em 2024, a polêmica ganha novo fôlego com a inauguração do Parque Eólico Coxilha Negra. Segundo o Uruguai, a construção da usina foi realizada sem comunicação prévia e não implica em reconhecimento da soberania brasileira. O Ministério das Relações Exteriores uruguaio reforçou o desejo de retomar o diálogo, destacando o “espírito de equidade e justiça” que deve reger a relação entre os dois países.
Coxilha Negra: energia limpa e disputas diplomáticas
O Parque Eólico Coxilha Negra, operado pela Eletrobras, começou a funcionar em julho de 2024. O investimento foi de R$ 2,4 bilhões, e a usina conta com 72 turbinas eólicas, cada uma com 125 metros de altura. Segundo a empresa, a capacidade instalada do parque é suficiente para abastecer 1,5 milhão de consumidores.
A energia gerada é enviada ao Sistema Interligado Nacional e representa mais um avanço na matriz energética renovável do país. No entanto, a localização estratégica do empreendimento acabou reacendendo um contencioso diplomático.
Relação diplomática segue estável
Apesar do impasse no Rincão de Artigas e da também não resolvida disputa sobre a Ilha Brasileira, as relações diplomáticas entre Brasil e Uruguai seguem estáveis. Até o momento, o Itamaraty não se manifestou oficialmente sobre o novo comunicado uruguaio.
Enquanto isso, a construção de infraestrutura eólica em território contestado reabre uma questão sensível, onde a busca por energia limpa esbarra em fronteiras não totalmente pacificadas.
[ Fonte: G1.Globo ]
