A ideia de que qualquer pessoa pudesse acessar uma enciclopédia livre transformou a Wikipedia em uma das maiores referências digitais do mundo. Porém, Elon Musk acredita que ela carrega “viés e ativismo”. A resposta veio nesta semana: Grokipedia, um projeto da sua empresa de inteligência artificial xAI, entrou no ar, caiu por algumas horas e voltou a estar disponível. A plataforma lembra visualmente a Wikipedia, mas com modo escuro ativado e um toque de Musk em sua filosofia.
O nascimento da Grokipedia
O anúncio oficial ocorreu em outubro, quando Musk revelou que sua equipe trabalhava em uma enciclopédia totalmente gerada por IA. O estopim veio de uma conversa no podcast All-In, no qual o bilionário David Sacks pediu diretamente a Musk que criasse uma alternativa. Ele criticou a Wikipedia por abrigar “editores ativistas” e sugeriu que o empresário poderia oferecer algo “melhor e imparcial”.
Musk não hesitou. Poucas semanas depois, a Grokipedia estava no ar. O timing chamou atenção: o lançamento ocorreu discretamente numa segunda-feira, ficou fora do ar por algumas horas e reapareceu ainda na mesma noite, desta vez acessível ao público.
O que já existe no site
Segundo a própria Grokipedia, já estão disponíveis cerca de 900 mil artigos em inglês. O número impressiona, mas ainda está longe dos mais de 7 milhões de verbetes que a Wikipedia em inglês possui, de acordo com a plataforma Wikicount.
A estrutura lembra muito a da enciclopédia tradicional, mas ainda há lacunas. Por exemplo, usuários notaram que não existe até agora uma página dedicada ao “Departamento de Eficiência Governamental” (DOGE), referência que Musk já mencionou publicamente em outras ocasiões.
Outra diferença marcante é a ausência de fotos, diagramas ou ilustrações. Todos os textos foram gerados pela inteligência artificial desenvolvida pela xAI, a mesma empresa responsável pelo chatbot Grok, lançado anteriormente na plataforma X (antigo Twitter).
A promessa de ser “melhor que a Wikipedia”
Desde que a ideia foi revelada, Musk não economizou nas comparações. Ele afirmou que a Grokipedia será “muito melhor que a Wikipedia” e mais alinhada à ideia de neutralidade. No entanto, críticos questionam como garantir essa imparcialidade quando o conteúdo é produzido e controlado por algoritmos de uma única empresa.
Vale lembrar que a Wikipedia, embora muitas vezes alvo de críticas por edições enviesadas, funciona com um sistema colaborativo e aberto, auditado por milhares de voluntários. A Grokipedia, por outro lado, aposta na centralização via IA — algo que pode trazer eficiência, mas também novos riscos.
Primeiras impressões e limitações
Usuários que acessaram a plataforma notaram a semelhança no design, mas destacaram a falta de profundidade em alguns artigos. Enquanto a Wikipedia costuma oferecer longas referências, citações acadêmicas e links para fontes externas, a Grokipedia ainda carece desse tipo de estrutura de validação.
Além disso, por enquanto todo o conteúdo está apenas em inglês, o que restringe o alcance internacional. Musk não comentou se há planos para versões multilíngues no futuro.
Um projeto em construção
A Grokipedia é, por enquanto, mais uma aposta experimental do ecossistema de Musk, que já inclui carros elétricos, foguetes, redes sociais e inteligência artificial. Se vai se consolidar como alternativa real à Wikipedia ou permanecer como curiosidade tecnológica, ainda é cedo para dizer.
Mas uma coisa é certa: Musk conseguiu, mais uma vez, gerar debate global sobre quem controla a informação online e como ela é distribuída.
Fonte: Gizmodo ES