O planeta está cada vez mais próximo de ultrapassar uma das principais barreiras estabelecidas para conter os efeitos das mudanças climáticas. Um novo relatório da Organização das Nações Unidas (ONU) alerta que o aquecimento global deve superar em breve 1,5 °C em relação aos níveis pré-industriais.
Esse limite foi estabelecido como uma referência fundamental no Acordo de Paris de 2015. Ultrapassá-lo não significa que uma catástrofe global acontecerá imediatamente, mas aumenta significativamente os riscos de eventos climáticos extremos e danos aos ecossistemas.
O relatório do Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente (PNUMA) reconhece que, diante da trajetória atual das emissões, permanecer abaixo desse nível no curto prazo já parece improvável.
Isso, porém, não significa que todas as possibilidades estejam esgotadas.
Para os especialistas, limitar quanto a temperatura ultrapassará 1,5 °C e durante quanto tempo permanecerá acima desse patamar ainda pode evitar consequências muito mais graves.
Cada décimo de grau aumenta os riscos
O secretário-geral da ONU, António Guterres, afirmou que o objetivo agora deve ser tornar esse excesso de temperatura “o menor e mais curto possível”.
Para isso, ele defendeu uma aceleração da transição para energias renováveis, redução das emissões de metano, abandono progressivo dos combustíveis fósseis e maior proteção de florestas, terras e oceanos.
A diferença de algumas frações de grau pode parecer pequena, mas seus efeitos não são.
Quanto maior o aquecimento médio do planeta, maiores são as probabilidades de ondas de calor extremas, incêndios florestais, secas e chuvas intensas.
Também aumentam os riscos para a produção de alimentos, disponibilidade de água e saúde humana.
“Cada fração de grau custará vidas, destruirá meios de subsistência, aprofundará a desigualdade e aproximará os ecossistemas de danos irreversíveis”, alertou Guterres.
O que significa ultrapassar 1,5 °C?
O limite estabelecido pelo Acordo de Paris é calculado em relação à temperatura média global registrada antes da industrialização em larga escala.
A meta surgiu porque estudos científicos indicam que os impactos climáticos aumentam à medida que o planeta esquenta.
Ultrapassar temporariamente 1,5 °C não significa necessariamente que o objetivo climático tenha sido definitivamente perdido.
O problema aparece quando esse aquecimento permanece elevado durante longos períodos.
Nesse cenário, ondas de calor podem se tornar mais frequentes e perigosas, enquanto incêndios e inundações podem ganhar intensidade.
Pequenos Estados insulares e cidades costeiras também ficam mais vulneráveis à elevação do nível dos oceanos.
Outro risco envolve os chamados pontos de inflexão climáticos.
São mudanças que, depois de ultrapassados determinados limites, podem se tornar extremamente difíceis ou até impossíveis de reverter.
Entre os exemplos estão alterações nas grandes camadas de gelo da Groenlândia e da Antártida Ocidental, além da degradação de partes da Amazônia.
Ainda seria possível voltar para menos de 1,5 °C
Apesar do alerta, o relatório não considera inevitável permanecer permanentemente acima desse limite.
Um dos cenários analisados prevê que a temperatura ultrapasse temporariamente 1,5 °C e posteriormente volte a cair para níveis inferiores até o final deste século.
Para isso, porém, seria necessário reduzir drasticamente as emissões de gases de efeito estufa.
A diretora executiva do PNUMA, Inger Andersen, afirma que ainda é possível colocar o mundo novamente em uma trajetória mais segura.
A estratégia proposta combina três elementos: redução imediata das emissões, adaptação aos impactos que já não podem ser evitados e aumento da resiliência das sociedades no longo prazo.
Essas ações precisam acontecer simultaneamente.
Reduzir emissões sem preparar cidades para temperaturas maiores deixa populações vulneráveis. Por outro lado, investir apenas em adaptação sem diminuir os gases de efeito estufa permitiria que o aquecimento continuasse avançando.
Retirar CO₂ da atmosfera também pode ser necessário
O relatório considera ainda outro componente importante: remover parte do dióxido de carbono que já está presente na atmosfera.
Uma das maneiras de fazer isso envolve soluções naturais, como recuperação de ecossistemas e reflorestamento.
Também existem tecnologias desenvolvidas para capturar diretamente o CO₂ presente no ar e armazená-lo.
Esses métodos podem ganhar importância caso seja necessário reduzir novamente a temperatura depois de um período acima de 1,5 °C.
O PNUMA, porém, faz uma ressalva importante.
A remoção de carbono não pode ser utilizada como substituta para a redução das emissões.
Tecnologias de captura em grande escala também apresentam desafios relacionados a custos, consumo de energia, infraestrutura e impactos ambientais.
Por isso, especialistas consideram que a prioridade continua sendo impedir que mais gases de efeito estufa cheguem à atmosfera.
Adaptação será cada vez mais importante
Andy Reisinger, um dos autores do relatório, descreveu o documento como um alerta para governos e indústrias.
Para ele, ultrapassar temporariamente o limite não deve servir como justificativa para abandonar a meta de 1,5 °C no longo prazo.
A adaptação também precisará ganhar espaço.
Cidades podem precisar aumentar áreas verdes e criar estruturas capazes de enfrentar ondas de calor. Sistemas de saúde terão de se preparar para temperaturas extremas, enquanto regiões costeiras precisarão reforçar sua proteção contra a elevação do nível do mar.
Richard Betts, professor da Universidade de Exeter, também destacou a necessidade de aumentar urgentemente a capacidade de adaptação das comunidades e ecossistemas mais vulneráveis.
Ao mesmo tempo, atingir emissões líquidas zero continua sendo essencial para impedir que a temperatura global continue subindo.
A diferença entre 1,5 °C e 1,6 °C importa
Um dos principais recados dos especialistas é que superar 1,5 °C não transforma automaticamente qualquer esforço posterior em algo inútil.
Cada décimo de grau evitado continua fazendo diferença.
Raffaele Bernardello, pesquisador do Barcelona Supercomputing Centre, destacou que tanto a intensidade quanto a duração do período acima de 1,5 °C são importantes.
Isso significa que um cenário de 1,6 °C durante um período relativamente curto pode produzir impactos diferentes de outro no qual o planeta alcance temperaturas muito superiores e permaneça assim durante décadas.
Ernesto Rodríguez, presidente da Associação Meteorológica Espanhola, considera que ainda existe um cenário relativamente positivo caso o excesso seja limitado a poucas décimas de grau e dure pouco tempo.
Mesmo assim, retornar a temperaturas menores exigiria grandes reduções de emissões e provavelmente a remoção de carbono da atmosfera.
A janela para evitar impactos maiores está diminuindo
A advertência chega depois de anos marcados por temperaturas recordes e eventos extremos em diferentes partes do planeta.
Ondas de calor, incêndios, enchentes, perda de gelo e episódios de branqueamento de corais mostram que as mudanças climáticas já deixaram de ser apenas uma previsão para o futuro.
Os impactos também não são distribuídos igualmente.
Populações de baixa renda, regiões costeiras e pequenos países insulares geralmente possuem menos recursos para se adaptar e podem enfrentar consequências proporcionalmente maiores.
Por isso, o limite de 1,5 °C não funciona como uma fronteira entre um planeta seguro e outro imediatamente inabitável.
Ele representa uma referência para medir o aumento dos riscos.
O mundo pode não conseguir evitar completamente uma ultrapassagem temporária desse limite. Ainda assim, as decisões tomadas agora determinarão quanto a temperatura aumentará, por quanto tempo permanecerá elevada e quantos dos impactos futuros ainda poderão ser evitados.
[ Fonte: Infobae ]
